Телефоны:
+7 (342) 261-38-69
Обзор № 50 Инвестиции как инструмент повышения качества жизни в Пермском крае
Форма выпуска
Выпуск - сентябрь 2017 года.
Язык - русский.
Электронный вид - файл в формате PDF размером 0,26 МБ (нумерация страниц 1-11).
Печатный вид - брошюра формата А4 объемом 11 стр.
Обзор № 50 Инвестиции как инструмент повышения качества жизни в Пермском крае
Вместо введения
Перед Вами обзор результатов инвестиционных процессов, происходивших с 2000 года в Пермской области, а с 01.12.2005 года в Пермском крае, по настоящее время. Автор обзора, Бизнес Интернэшнл ООО, рассматривал инвестиции как способ и причину изменения качества жизни населения. В этом контексте изменение качества жизни пермяков предлагается видеть как результат и основную цель инвестиций.
Бизнес Интернэшнл сделало попытку раскрыть инвестиционную деятельность в регионе в течение 16 лет с положительных сторон, которые нужно развивать далее, и с отрицательных сторон, чтобы не повторять ошибок. Это тем более актуально, так как закончилось действие Инвестиционной стратегии Пермского края, которая была разработана до 2017 года.
Инвестиции в данном обзоре рассматриваются не изолированно, а на фоне социально-экономической среды, характеризующей изменения качества жизни населения Пермского края, а также в сравнении с аналогичными процессами в соседних субъектах РФ.
Бизнес Интернэшнл исследовало события и показатели за длительный период, опираясь на принципы циклического развития экономики и базовые положения «длинных волн Кондратьева» (длина волны 40-60 лет), «циклов Кузнеца» (20 лет), «циклов Джаглера» (7-11 лет), «циклов Китчина» (3-5 лет) и частных хозяйственных «инвестиционных циклов» (1-12 лет).
Чтобы не утомлять читателей теоретическими рассуждениями и выкладками, автор данного обзора связал историю, политику и экономику с помощью «политической линейки». Суть «политической линейки» - определенный временной период представляет конкретный губернатор, который формирует свое правительство, реализующее выбранные ими принципы и методы государственного управления субъектом РФ, вследствие чего получаются те или иные социально-экономические результаты.
Кроме того, накладывая «политическую линейку» на динамику и анализ показателя, мы наглядно видим оценки регулирующего воздействия исполнительных органов власти сначала Пермской области, а затем Пермского края в рассматриваемый исторический момент.
........
........
........